Qui doit prendre la direction de la gestion de l'obsolescence ?
Dans notre sondage sur l'avenir de la gestion de l'obsolescence (FOM) de février, nous avons demandé à la communauté FOM de partager ses idées sur qui devrait prendre la direction de la gestion de l'obsolescence. Au fur et à mesure que nous explorerons les résultats du sondage, nous examinerons plus en détail les perspectives des différentes parties prenantes sur ce sujet multidimensionnel.
Selon le sondage, 13 % des personnes interrogées pensent que les fabricants devraient prendre la tête de la gestion de l'obsolescence. Il est intéressant de noter que seuls 9 % des répondants pensent que les partenaires de la chaîne d'approvisionnement devraient en être responsables, tandis que 17 % estiment que les utilisateurs finaux devraient être aux commandes. Le vote en faveur d'un effort de collaboration entre toutes les parties prenantes a recueilli une majorité écrasante de 61 %.
Quand les fabricants prennent les devants
Les fabricants sont avantagés car ils contrôlent l'ensemble du cycle de vie du produit, de la conception à la fin de vie, ce qui leur permet de gérer efficacement l'obsolescence. L'une des raisons pour lesquelles les gens préconisent que les fabricants prennent l'initiative est l'idée que lorsqu'un produit est conçu ou acheté au cours de son cycle de vie ou de sa période de garantie, on s'attend à ce qu'il soit couvert. Or, ce n'est pas toujours le cas.
Responsabilité des partenaires de la chaîne d'approvisionnement
Les partenaires de la chaîne d'approvisionnement, tels que les distributeurs ou les partenaires EMS, sont considérés comme le pont entre les fabricants et les utilisateurs finaux. Certains pensent que ce sont ces partenaires qui devraient prendre l'initiative de gérer l'obsolescence. Le raisonnement qui sous-tend cette perspective est que les partenaires de la chaîne d'approvisionnement sont censés posséder plus de connaissances et être plus investis dans les changements qui affectent les lignes de produits qu'ils représentent. Ils ont également l'avantage d'avoir une vision plus large de ce qui se passe dans la chaîne d'approvisionnement. Grâce aux relations qu'ils entretiennent entre les fabricants et les utilisateurs finaux, ils sont en mesure de voir les deux côtés.
Utilisateurs finaux responsables
Le point de vue selon lequel les utilisateurs finaux devraient prendre les devants découle de la conviction qu'ils ont le contrôle ultime et qu'ils sont responsables du suivi du succès de leurs propres produits. Les données historiques, telles que les notifications de changement de produit (PCN) par rapport aux pièces obsolètes, montrent que les utilisateurs finaux doivent être proactifs dans la gestion de leurs chaînes d'approvisionnement et garantir la disponibilité des composants ou des solutions de remplacement en cas d'obsolescence. Cependant, la communication sur la réception des PCN et des notifications de fin de vie pose souvent problème, ce qui empêche les utilisateurs finaux de savoir exactement comment leurs produits peuvent être affectés.
Efforts de collaboration pour une gestion efficace de l'obsolescence
La majorité des personnes interrogées (61 %) estiment que la solution idéale est une collaboration entre les fabricants, les partenaires de la chaîne d'approvisionnement et les utilisateurs finaux. Cette approche reconnaît que chaque partie prenante apporte une expertise et des perspectives uniques. En travaillant ensemble, ils peuvent assurer une chaîne d'approvisionnement robuste et résiliente, mieux équipée pour faire face aux défis de l'obsolescence.
Considérations supplémentaires pour la communauté de l'OIM
Une chaîne d'approvisionnement robuste et résistante est indispensable - c'est la pierre angulaire de la communauté FOM. Pour lutter efficacement contre l'obsolescence, il est nécessaire de disposer de canaux de communication clairs, d'un partage transparent de l'information et de systèmes de soutien solides. Un partenaire de distribution de confiance, tel que Converge, peut combler le fossé en matière d'informatique et d'assistance, au bénéfice de tous les acteurs concernés. Une base de données de composants, comme SiliconExpert, fournit des informations et des données qui aident les utilisateurs à déterminer quand et où agir. Lorsqu'une action est nécessaire, il est primordial de travailler avec un partenaire de confiance et de qualité pour s'approvisionner en composants et créer des programmes d'obsolescence afin de maintenir les lignes de produits en fonctionnement.
En fin de compte, si chaque partie prenante a un rôle à jouer, aucune entité ne peut assumer seule la responsabilité. En travaillant ensemble et en établissant une chaîne d'approvisionnement solide, la communauté FOM peut relever plus efficacement les défis de l'obsolescence et garantir la disponibilité des composants et des solutions de remplacement nécessaires.
Nous vous invitons à rejoindre la communauté FOM, où vous vous joindrez à un groupe de professionnels de la chaîne d'approvisionnement dévoués pour écrire ensemble l'avenir de la gestion de l'obsolescence.
Restez connecté et abonnez-vous !